Hi!您好,欢迎来到商标注册网
商标注册网>商标知识 >基础商标知识>商标审查和审理标准增加了容易使相关公众误解商品或服务的来源

商标审查和审理标准增加了容易使相关公众误解商品或服务的来源

来源:shangbiaozl.com 2022-04-16 681

(1)同一商标的判断标准《法释[2002]32号,《商标法》第五十二条第(一)项规定的商标相同,与原告的注册商标相比,指被控侵权的商标,二者在视觉上基本无差别”。值得注意的是,《商标审查和审理标准增加了容易使相关公众误解商品或服务的来源的条件,似乎暗含如下假定:视觉上相同或基本上没有差异的商标,使用在相同或类似服务上,有可能相关公众不会混淆商品来源,这种假设还没有出现是实际案例来证实的。

(1)同一商标的判断标准

《法释[2002]32号,《商标法》第五十二条第(一)项规定的商标相同,与原告的注册商标相比,指被控侵权的商标,二者在视觉上基本无差别”。《商标审查及审理标准》规定,商标相同意味着两个商标在视觉上基本上没有区别,在同一或类似的商品或服务中使用很容易使相关公众误解商品或服务的来源。这两个文件都是基于视觉效果,这并不奇怪,因为法官和审查员都需要肉眼观察商标标志,视觉上相同或基本上没有差异的商标,在不进一步分析发音或意义等元素的情况下,完全可以被视为构成相同商标。值得注意的是,《商标审查和审理标准增加了容易使相关公众误解商品或服务的来源的条件,似乎暗含如下假定:视觉上相同或基本上没有差异的商标,使用在相同或类似服务上,有可能相关公众不会混淆商品来源,这种假设还没有出现是实际案例来证实的。和同一种商品一样,中国的理论和实践对同一商标几乎没有争议。

(二、近似商标的判断标准

《法释[2002]32号,《商标法》第五十二条第(一)项规定的商标近似,指与原告注册商标相比,被控侵权商标的字形发音、含义或图形构图及颜色,或各要素组合后的整体结构相似,或其立体形状颜色组合相似,有关公众很容易误解商品的来源,或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《商标审查审理标准》规定,商标近似是指商标文字的字形、发音和含义相似,构图、着色、外观相似的商标图形,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,三维商标的形状和外观与颜色商标的颜色或颜色组合相似,在相同或类似的商品或服务中使用很容易使相关公众误解商品或服务的来源。这两个文件对商标相似性的定义几乎完全相同,唯一的区别在于,《法释[2002]32号在规定来源误认的同时,增加了特定联系误认的条件。

在理论上,判断近似商标的标准,有两种理论:一种理论认为,商标是否近似,取决于消费者是否混淆商品来源,可称为混淆。判断两个商标是否相似,两个商标应用于同一或类似商品,考虑它是否足以在消费者在心理上混淆商品的来源。如果足以引起消费者的混淆,两个商标相似;如果不会引起消费者的混淆,两个商标不相似。两个商标的外观、呼叫和含义不相似,但可能会引起消费者的混淆,即使两个商标的外观、呼叫和含义相似,两个商标也构成相似,但不会引起消费者的混淆,两个商标也不相似。另一种理论认为,商标近似

商标查询已为348906位用户成功提供服务

  • 免费咨询
  • 立即办理
姓 名:
*手机号:
验证码: 获取验证码
立即免费咨询