Hi!您好,欢迎来到商标注册网
商标注册网>商标知识 >基础商标知识>类似商品是指在功能、用途、生产部门销售渠道、消费对象等方面具

类似商品是指在功能、用途、生产部门销售渠道、消费对象等方面具

来源:shangbiaozl.com 2022-04-20 477

作为商品或服务的最终接受者和法官,相关公众在判断商品和服务是否构成类似问题方面起着直接作用。根据《最高人民法院关于审理商标授权行政案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)的规定,在确定商品或者服务是否相似时,应当遵循以下基本原则:遵循相关公众对商品或服务的理解视角。

类似商品是指在功能、用途、生产部门销售渠道、消费对象等方面具有相同或基本相同的商品。类似的服务是指在服务目的、内容、方法、对象等方面具有相同或基本相同的服务。根据《最高人民法院关于审理商标授权行政案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)的规定,在确定商品或者服务是否相似时,应当遵循以下基本原则:

遵循相关公众对商品或服务的理解视角。《商标法》保护的利益一半是商标所有人在经营中产生的良好商誉价值,另一半是消费者在购买产品过程中对商品或服务来源的信任利益。作为商品或服务的最终接受者和法官,相关公众在判断商品和服务是否构成类似问题方面起着直接作用。因此,在商标审查和案件审理过程中,审查人员和法官应以普通消费者的愿景和心态作出判断。

《商标注册商品和服务国际分类表和类似商品和服务分类表可作为判断商品或服务是否相似的参考标准,因为分类表是行政主管部门为方便商标注册管理而建立的分类标准,而不是判断类似的唯一标准。商品和服务在市场流通中会随着消费者习惯的变化而模糊或改变,甚至属于同一类别的商品在流通中,如果在功能、使用等方面有明显差异,消费者很容易区分同一类别的商品或服务。

考虑本意见第十五条所强调的相关性。通过商品分类表区分商品只是一个初步的判断,具体情况也需要根据具体的消费市场情况来确定。如果商品或服务在功能、提供渠道、对象群体等方面有很强的联系,相关公众很容易认为商品或服务是由同一主体提供的,或者提供商之间有特定的联系,可以突破分类表的应用,确定商品或服务之间的实质性相似性。

这种判断模式使商品类似判断具有更大的弹性空间。人民法院在具体案件中应当明确考虑的因素,强调案件问题的处理,避免影响其他案件的处理。此外,《意见》指出,人民法院在具体案件中可以根据情况进行处理和判断。

商标查询已为348906位用户成功提供服务

  • 免费咨询
  • 立即办理
姓 名:
*手机号:
验证码: 获取验证码
立即免费咨询